среда, 24 августа 2016 г.

РЖД аннулировали 7-миллионный тендер на оказание юруслуг по защите требований в судебном деле


"РЖД" отказались от осуществления 7-миллионного тендера на оказание юруслуг по защите интересов одного из подразделений организации в арбитражных судах всех инстанций, отмечается в материалах покупки.
Решение об отклонении требований от осуществления покупки принято 10 августа ссылаясь на пункт 6.2.11. котировочной документации, соответственно которому клиент вправе отказаться от осуществления запроса котировок когда угодно, в частности после визирования протокола по итогам покупки.
Оповещение о покупке юруслуг было расположено 29 июля. Заявки принимались до 10 августа, а итоги должны были подвести в понедельник, 22 августа. В качестве начальной цены договора значилась сумма в 7,3 млн рублей (с учетом НДС).
Заявка касалась защиты в суде интересов филиала РЖД – Октябрьских железных дорог. Исполнитель, например, должен был новости дело № А56-58948/2015, которое рассматривается в арб суде Петербурга и Ленобласти. Подателем иска по нему выступает ЗАО "Центр велоспорта "Локосфинкс". Организация добивается заключения договора продажа- комплекса "Гребной клуб".
Уплата услуг победителя тендера должна была выполняться в такой последовательности: 40% от цены договора предполагалось уплатить на протяжении 45 суток после принятия АС позитивного для РЖД судебного акта – об отклонении иска или завершения делопроизводства. Еще 40% – на протяжении 45 суток с момента принятия 13-м ААС распоряжения об отмене решения АС, принятых не в адрес клиента. И последние 20% – на протяжении 45 суток после принятия АС Северо-Западного округа позитивного РЖД для судебного акта. Авансирование не предусматривалось.

Почитайте кроме того хорошую статью в области возмещение ндфл сроки. Это возможно будет небезынтересно.

среда, 17 августа 2016 г.

Управление трамвая Улан-Удэ желает стребовать с Министерства финансов Бурятии 577 млн рублей

Местное унитарное учреждение "Управление трамвая" (Улан-Удэ) требует стребовать с Республики Бурятия в лице республиканского Минфина 577,3 млн. рублей расходов, отмечается в определении местного арбитражного суда.

Раньше учреждение шло в судебные органы с обращением о взимании с ответчика 10 тысяч рублей расходов. Но 12 августа от МУП поступило обращение об конкретизации размера исковых притязаний, соответственно которому податель иска повысил размер притязаний до 577,3 млн. рублей. Рассмотрение дела отложено на 8 сентября.
Суд притянул к участию в деле в качестве других лиц, не заявляющих независимых притязаний относительно объекта спора, Местное образование "город Улан-Удэ" в лице муниципальный власти и Комитет экономразвития власти Улан-Удэ.
Система трамвайного движения в Улан-Удэ была открыта 16 декабря 1958 года. В 2013 году МУП "Управление трамвая" стало победителем национальной публичной премии автотранспортной отрасли "Золотая колесница" в номинации "Самое лучшее российское местное учреждение транспорта всеобщего употребления".

Смотрите еще интересную статью по вопросу м юристъ. Это возможно может быть небезынтересно.

пятница, 5 августа 2016 г.

Суд засвидетельствовал долг SPV-организации группы "Разгуляй" перед банком в 156 млн рублей

арб суд Москвы удовлетворил обращение ООО КБ "СБ Банк" о включении долга перед ним в сумме 156,3 млн. рублей в реестр притязаний заимодавцев ООО "Разгуляй-финанс" (SPV-организация группы "Разгуляй"), отмечается в определении суда.

Раньше Девятый арбитражный апелляционный суд оставил в силе определение инстанции первого уровня о вводе операции наблюдения в отношении "Разгуляй-финанс".
Организация обжаловала определение арбитражного суда Москвы от 11 апреля. Тогда по обращению Русского торгово-производственного банка в ООО было включено наблюдение. Временным управляющим ООО "Разгуляй-Финанс" был утвержден Александр Фелинский. Притязания банка в сумме 201 млн. рублей включены судом в третью очередь реестра притязаний заимодавцев.
На сегодняшний день в суд кроме того поданы обращения о признании банкротом ПАО "Группа "Разгуляй". Первым обращение подало ООО "Холдинг "Русагро", но суд оставил его без движения до 8 августа, поскольку к обращению не были приложены документы, удостоверяющие оплату государственной госпошлины.
Помимо этого, группа "Разгуляй" 9 июня подало обращение о собственном банкротстве. Это обращение будет рассмотрено после обращения "Русагро". Кроме того, соответственно материалам суда, Русский торгово-производственный банк подал обращение о вступлении в дело о банкротстве агрокомпании.
Группа "Разгуляй" объединяет 3 отраслевых направления: сахарное, сельскохозяйственное и зерновое. В компанию входят 12 элеваторов, 10 сахарных фабрик, шесть мукомольных учреждений, 3 крупяных завода и молочно-консервный комбинат.
Согласно данным СМИ, денежные неприятности у "Разгуляя" начались в марте 2009 года, тогда группа допустила дефолт по облигациям на восемь миллиардов рублей. С того момента агрохолдинг пробовал сократить долг.
Государственная корпорация "ВЭБ" 26 ноября 2015 года заявила о выходе из капитала агрохолдинга "Разгуляй" с одновременной продажей своей доли в 19,97% за 33,9 миллиарда рублей. В октябре 2015 года "ВЭБ" и ГК "Русагро" согласовали условия сделки по реструктуризации задолженности учреждений группы "Разгуляй". Сделка включала передачу группе "Русагро" прав по кредитным соглашениям банка с организациями группы "Разгуляй", продажу принадлежащих ВЭБу акций ПАО "Группа "Разгуляй" и облигаций "Разгуляя". В ноябре 2015 года ФАС разрешила "Русагро" купить 32% акций группы "Разгуляй".


Прочтите еще хорошую заметку по теме нужен юрист. Это вероятно будет интересно.

Ужесточение наказания за сбор металлолома без лицензии

Незаконные пункты приема лома будут наказывать штрафом на сумму до 400 000 рублей с конфискацией оборудования и неправомерно заготовленного лома. Подобающий закон уже внесен в государственную думу.

В гос Думу РФ внесен закон  № 1142891-6 « О введении изменений в Кодекс РФ об нарушениях административного законодательства » . Документ создан в целях ужесточения ответственности за осуществление без лицензии деятельности в области предпринимательства в сфере оборота лома тёмных и цветных металлов. 

Увеличение ответственности за противоправный сбор лома  

Авторы проекта законодательного акта акцентируют внимание на том, что работа незаконных пунктов приема лома не только дискредитирует университет лицензирования, но и наносит урон бюджету, и вдобавок причиняет вред среде обитания.
Согласно точки зрения законодателей, существующие меры ответственности за противоправную заготовку металлолома малоэффективны. Так, на незаконных приемных пунктах покупку металлолома по большей части реализовывают физлица и их ответственность согласно административному законодательству влечет только небольшой штраф - от 2000 до 2500 рублей. 
Непременно, размер такого пени несопоставим с получаемым доходом от выручки за реализованный металлолом. К тому же, фактически практически не используется такая мера действия как конфискация незаконно заготовленного лома и изъятие оборудования, применяемого при его заготовке. 

Какие пени предлагают парламентарии за незаконный прием лома  

Законом предлагается дополнить КоАП РФ статьей 14.1.4, устанавливающей ответственность согласно административному законодательству за осуществление деятельности по заготовке, хранению, переработке и реализации лома тёмных и цветных металлов без лицензии и предполагающей неукоснительную конфискацию орудий и объектов нарушения административного законодательства.
Размер пени составит:


  • для граждан - двадцать тысяч рублей (при повторном нарушении - 50 тыс. рублей); 
  • для чиновников - пятьдесят тысяч рублей (при повторном нарушении - 100 тыс. рублей);
  • для Пбоюл - пятьдесят тысяч рублей; (при повторном нарушении - 100 тыс. рублей);
  • для юрлиц - двести тысяч рублей (при повторном нарушении - 400 тыс. рублей).


Ужесточение административного наказания за перечисленные нарушения разрешит:


  • сократить количество незаконных пунктов приема лома металлов; 
  • соблюсти экономические, экологические, публичные и другие интересы населения;
  • исключить случаи неуплаты налогов.


В настоящий момент закон произведён регистрацию и нацелен на одобрение Главе Госдумы РФ.


Просмотрите дополнительно хорошую заметку по теме помощник юриста вакансии. Это возможно может быть познавательно.

четверг, 4 августа 2016 г.

Военнослужащие должны оплатить государственную пошлину при заявлении в суд за оплатой заработной платы

Министерство финансов Российской Федерации поведал, что на военнослужащих не распространяется льгота в виде освобождения от оплаты госпошлины при подаче исков о взимании заработной платы (финансового довольствия). Это же касается других притязаний, проистекающих из военно-должностных правоотношений (письмо Департамента налоговой и таможенной политики Министерства финансов Российской Федерации от 21 июня 2016 г. № 03-05-03-03/35972). Напомним, по общему правилу граждане, подающие иски о взимании заработной платы (финансового содержания) и другим притязаниям, проистекающим из трудовых правоотношений, и вдобавок иски о взимании пособий, государственную пошлину уплачивать не должны (подп. 1 п. 1 ст. 333.36 НК РФ).

Как быстро и верно вычислить госпошлину при заявлении в суд? Попользуйтесь нашим сервисом "Калькулятор расчета госпошлины"!
Министерство разъяснило свою позицию следующим. Ссылаясь на ВС РФ госслужащие выделили, что нормы трудового регулирования могут использоваться к правоотношениям, связанным с протеканием военной службы, только в случаях, когда об этом имеется недвусмысленное предписание в законе (ч. 8 ст. 11 ТК РФ, п. 7 Постановления Пленума ВС РФ от 29 мая 2014 г. № 8 "О практике употребления судами законодательства о воинской обязательства, военной службе и статусе военнослужащих").
Поэтому исходя из этого, посчитали в Минфине Российской Федерации, военнослужащего нельзя признать сотрудников для целей налогового регулирования.
К тому же, министерство выделило: в случае если военнослужащий выиграет дело, все судебные затраты (в частности по оплате госпошлины) обязан быть возместить ответчик (ст. 98 ГПК РФ). Помимо этого, военнослужащий, как и любой другой податель иска, может быть высвобожден от оплаты госпошлины согластно судебному вердикту, или же суд может представить ему отсрочку либо рассрочку по ее оплате, и вдобавок снизить размер госпошлины. Это правило используется в случае тяжелого имущественного состояния подателя иска (п. 2 ст. 333.20 НК РФ).

Просмотрите кроме того полезную заметку по теме возврат ошибочно перечисленных ежемесячных выплат через суд.практика. Это может оказаться познавательно.

вторник, 2 августа 2016 г.

Путин учредил рабочую группу по присуждению государственных премий правозащитникам


Владимир Владимирович Путин издал указ о создании комиссии при Главе государства по определению кандидатур на присуждение госпремий за достижения в области правозащитной и благотворительной деятельности. Об этом информирует пресс-служба Кремля.
Главой комиссии избрана полномочный по защите прав человека Татьяна Москалькова. Ответственным секретарем стала глава Всероссийской публичной компании "Российский Красный Крест" Раиса Лукутцова. Рабочая группа будет, например, отбирать кандидатуры на присуждение госпремий и представлять свои решения главе государства.
В состав комиссии, кроме Москальковой и Лукутцовой вошли, глава Совета при главе государства по формированию гражданского общества и правам человека Михаил Федотов, секретарь Общественной палаты РФ Александр Бречалов, член СПЧ Елизавета Глинка, глава комиссии Общественной палаты по поддержке семьи, малышей и материнства Диана Гурцкая.
Соответственно тексту указа, состав комиссии утверждается главой государства и подлежит ежегодной ротации, ее члены участвуют в деятельности комиссии на публичных началах. Инициатива поощрения защитников прав человека и благотворителей была в первый раз озвучена на встрече главы страны с СПЧ. В сентябре 2015 года Путин издал указ о премии, соответственно которому она будет складываться из финансового поощрения, диплома, почетного символа лауреата и удостоверения к нему, а вручение будет приурочено к Межгосударственному дню прав человека, который подчёркивается 10 декабря.
С текстом указа Главы Российской Федерации от 30 июля 2016 года №384 "Об Публичной комиссии при Главе государства Российской Федерации по определению кандидатур на присуждение Государственной премии за выдающиеся достижения в области правозащитной деятельности и Госпремии за выдающиеся достижения в области благотворительной деятельности" возможно познакомиться тут.

Посмотрите также хорошую информацию по теме консультация. Это может быть весьма интересно.